封面新闻音讯 ，女告上一年7月 ，发前发声女子曾某在网上实名告发自己的公婆公婆前公公婆婆 ：全屋贵重红木家具 ，字画收藏品很多，财物偿其初次家庭财物近亿 。近亿本年6月，已补曾某再次发声 ，女告称告发一年未发布核对成果 。发前发声
一桩家庭胶葛为何引发网友很多重视 ，公婆公婆背面到底有怎样的财物偿其初次纠葛 ？封面记者采访了相关当事人和联合查询组作业人员 。公公婆婆初次面临媒体发声 ，近亿称曾某夸张家庭产业金额 ，已补彻底是女告为了博眼球 ，引人重视 。发前发声曾某称 ，公婆公婆不方便承受采访，建议找查询组了解状况。
据联合查询组作业人员介绍 ，经查询组核对后 ，2024年7月30日 ，在告发人曾某住地成都市双流区 ，向其当面反应了核对状况 ，7月31日曾某在核对状况上签字承认 。联合查询组查明 ，被告发的“前公公婆婆”没有运用原职务之便 ，获取不正当利益，联合查询组向告发人当面回复后 ，未再揭露发布核对状况 。
身份核对 ：曾任职单位中层，已退休多年 。
上一年7月18日，一桩家庭胶葛经过网络闯入群众视界 ，女子曾某网上实名告发自己的公公婆婆有巨额产业，引发网友热议 。
据了解，2024年7月19日 ，南充市展开变革委 、工行南充分行便成立了联合查询组展开查询 ，南充市纪委监委驻市展开变革委纪检监察组 、工行南充分行纪委也全程参加了核对 。
告发信息中的“公公”尹某光 ，系南充市发改委退休干部 ，在2002年5月至2011年4月期间 ，任原南充市物价局价格监督检查分局局长（正科级） 。因机构变革 ，2011年4月至2013年5月 ，任南充市展开变革委价格调控科科长，2018年9月退休 。
告发信息中的“婆婆”漆某华 ，系工行南充分行退休职工 ，2001年9月至2004年5月，任工行南充分行方案财政处处长（正科级） ，2004年6月在工行南充分行办理了内退 。
婚姻拉扯：判定离婚后 ，协议补偿140万元 。
曾某为何告发自己的前公公婆婆呢？“是由于她自己自动提出离婚后 ，法院离婚判定成果让她很不满意 ，想经过网络发声来为自己争夺权益” ，漆某华在采访中奉告记者 。曾某的前夫尹某，是尹某光 、漆某华膝下独子 ，2007年作业后 ，一向寓居在成都市温江区，2024年核对时在某单位保卫科作业。
2015年 ，尹某 、曾某两人相识，2020年7月 ，两人在温江区民政局挂号成婚 。由于种种原因，两人的婚姻并没走多远 ，婚后3年曾某就向法院提起离婚诉讼 。2024年7月17日，成都市温江区人民法院一审判定离婚 ，尹某付出曾某5万余元，驳回曾某的其他诉讼请求。
老公名下分明有好几百万财物 ，为何法院只判了5万多元 ？法院一审判定后第二天 ，曾某开端在网上实名告发前公公婆婆家庭近亿财物来历不明 ，并细数前夫及家人的种种不是 。
2024年7月31日 ，温江区人民法院调停室 ，在两边托付诉讼代理人的见证下 ，曾某与尹某达到宽和并签定协议书 ，协议书上载明 ，两边均认可查询组的定论 ，也约好均不上诉 ，对离婚判定的实行达到一致意见 。根据协议由尹某一次性向曾某付出经济补偿金140万元 ，任何一方不得再向另一方建议任何产业切割和补偿。2024年9月1日前，尹某方面已按协议约好将相关补偿金钱悉数付出到位 。后来 ，曾某又提出再审请求 ，2025年2月28日 ，四川省成都市中级人民法院驳回曾某的再审请求 。
告发根据：婚前和旁人闲谈得知尹家财物或许近亿元 。
上一年7月 ，曾某实名告发婆家家庭产业8000万-1亿元，是否有真凭实据 ？2025年6月28日 ，曾某在电话中回复封面新闻记者 ，她很忙，不方便承受采访，建议找查询组了解状况。
在查询中 ，曾某又是怎样介绍的呢 ？据查询笔录记载 ，曾某称仅凭尹某个人条件 ，假如名下没有很多产业 ，是个正常人都很难承受和他成婚，成婚后 ，假如没有爸爸妈妈继续的赠与表达，是很难安定家庭成员的 。
曾某向查询人员介绍 ，从两人知道开端，公婆就自动向她展现家庭财物 ，在婚姻存续期间 ，也常常奉告她 ，定心和尹某在一起。
而近亿元财物又怎么得知的 ？曾某奉告查询人员 ，是在婚前和别人闲谈中 ，传闻尹家或许有近亿元。
尹某光 、漆某华向记者表明 ，前儿媳告发近亿元的家庭产业 ，彻底是道听途说 ，没有任何根据 ，便是为了博眼球引起咱们重视 。
产业来源：未发现有运用职务之便获取不妥利益的景象 。
据了解 ，为了查清尹某光 、漆某华家庭产业状况 ，联合查询人员分3个小组屡次赶赴成都等地，多方展开深化核对。
查询组核实资料显现 ，尹某光 、漆某华 、尹某名下有3处住所，其间1处租借 ，家庭常住2处住所内摆放的家具 ，原料首要为非洲檀木、缅甸花梨木和一般板材 ，其间一套餐桌为鸡翅木 。家中客厅 、餐厅、卧室等挂画7幅 ，家中摆件首要为瓷器 、石头 、根雕等装修物件 。
漆某华长时刻从事财政作业 ，养成了记载家庭出入 、保存购物收据的习气 。经过检查购买凭据 、现场清点等方法证明 ，以上家具 、字画等总价值合计约39万余元 。
是否有近亿元产业 ？据了解，尹某光、漆某华家庭收入首要来自多年来全家薪酬收入 、家庭房子增值生意所得 、家庭理财收益 ，在多家民营企业担任财政管理人员以及参加其他出资所得 。
尹某光 、漆某华家庭产业首要包含金融财物和住所3套 、商铺8个、车库2个 。查询组查明的家庭实践产业远远低于告发人反映的家庭产业总额 。
经查询组核实 ，尹某光 、漆某华作业期间没有信访告发和问题头绪反映 ，也没有因违规违纪违法遭到相关处置处理。未发现尹某光 、漆某华有运用原有职务之便获取不正当利益的景象 。
诘问判定：为何没有切割“前夫”名下的悉数财物 ？
法院离婚判定确定 ，尹某婚后每年薪酬收入约10余万元 ，并不具有购买高额理产业品的经济能力 。“我儿子本身没有参加高额出资理财的经济实力 ，也没有从事高风险高收益出资理财的阅历”，漆某华奉告记者 ，“他们成婚只要三年多时刻，儿子每年薪酬就那么多 ，他们共同产业就只要十多万元 。婚房也是婚前咱们老两口出钱购买，送他们寓居 ，并不是共同产业 。” 。
漆某华因年纪大 ，不具有购买高风险高收益理产业品的资历 ，就以儿子尹某名义购买相关理产业品 ，并用尹某名下部分银行账户进行出资理财操作 。法院判定确定 ，尹某名下理财户中的资金系爸爸妈妈尹某光 、漆某华夫妻产业及亲属托付出资理财的资金 ，不该确定为尹某与曾某夫妻共同产业 。所以对曾某建议切割尹某名下约700万元财物的诉讼请求法院判定未予支撑 。
查询组一起查明 ，因漆某华具有相应财政常识 ，受其大姐漆某群等亲朋所托 ，运用其银行卡代部分亲属理财 。未发现尹某光 、尹某持有和运用别人银行卡的状况 。针对近期反映的新状况，经查询组核实查明，漆某华未入股重庆某上市公司，也未担任过该公司法定代表人，未发现入股煤矿的状况 。
“上一年7月 ，咱们联合查询组就面临面 ，向曾某反应了查询定论 。”查询组作业人员奉告记者，由于现已给告发人当面反应 ，且告发人在核对状况上签字承认 ，后边，当事两边又在前述协议上再次承认查询定论 ，所以未再揭露通报 。
原标题 ：女子告发“前公婆财物近亿” ：查询组上一年7月当面回复 前夫已补偿女子140万回来搜狐 ，检查更多 。